情報提供型のDM検診案内でも受診率は低下せず（DICISION）

Marteau TM, Mann E, Prevost AT, Vasconcelos JC, Kellar I, Sanderson S, Parker M, Griffin S, Sutton S, Kinmonth AL. Impact of an informed choice invitation on uptake of screening for diabetes in primary care (DICISION): randomised trial. BMJ. 2010 May 13;340:c2138. doi: 10.1136/bmj.c2138. PMID: 20466791; PMCID: PMC2869404.

10/5/13

BMJ

Pubmed

介入試験

英国、4つの一般診療所のRCT（DICISION）、DMリスクのある40〜69歳 1,272人に検診を案内
検診の利益・不利益を図で示した案内 vs 通常の短い案内で、
受診率 55.8% vs 57.6%（差 -1.8%、p=0.51）と差なし
社会経済的に不利な層で受診率が低い（47.5% vs 64.3%）
受診者の生活習慣改善の意思は案内の種類によらず高い
十分な情報を伝えても受診率は下がらないが、格差は案内の工夫だけでは解消せず